[농림식품기술기획평가원 공고 제2026-32호]

혁신 기술과 농업 현장을 잇는 가장 빠른 연결고리

「기술징검다리 모델 개발사업」 현장 문제 해결 과제 공모

농림식품기술기획평가원은 농업·농촌 현장의 애로사항을 신속하게 해결하고, 기 개발된 우수 기술 및 제품의 현장 적용·실증을 지원하는「기술징검다리 모델 개발사업」을 추진하고 있습니다.

본 사업은 신규 기술 개발이 아닌, 기 개발 완료된 솔루션(기술)의 현장 적용·실증을 지원하는 문제해결형 실증 사업입니다. 농업 농촌 현장의 문제를 해결할 수 있는 기업, 대학, 연구기관, 농업 경영체, 농산업 스타트업, 창업농 등의 많은 관심과 참여를 바랍니다.

2026년 07월 14일

농림식품기술기획평가원장

1	개요

□ 사업명

◦ 농업·농촌 현장 문제 해결 기술징검다리 구축사업

□ 사업 내용

◦ 농업·농촌 현장의 실질적인 애로사항(현장 문제)과 기 개발 기술을 매칭·현장 실증으로 신속하게 문제를 해결하는 '기술 징검다리' 모델 추진

□ 지원 내용

◦ 현장 문제별 현장 맞춤형 솔루션 최적화 자문, 기능 보완(커스터마이징) 및 100일 현장 실증 운영비 지원

□ 지원 규모

◦ 총 10개 과제 내외(지정공모 7개, 자유응모 3개 내외)

- 지정공모: `현장 문제 정의서' 기반 현장 문제에 대응하는 솔루션 매칭·실증

- 자유응모: 신청자가 현장 문제와 해결 솔루션을 자유롭게 제안

※ 각 과제당 1,000만 원 이내 지원

□ 공모 및 신청 기간

◦ 2026. 7. 14.(화) ~ 7. 24.(금), 18:00 까지

※ `26.7.27(월) 오전 10시까지 발표 자료 별도 제출(soyoung@growthstar.co.kr)

2	공모 방식 및 유형 분류

□ 공모방식

◦ 공모는 현장문제정의서에 매칭되는 솔루션을 제시하는 [지정공모]와 자유롭게 현장 문제와 솔루션을 제안하는 [자유응모] 방식을 병행

- 지정공모(7개 과제 내외): 본 공고에 첨부된 지정공모 현장 문제 정의서를 확인하고, 해당 문제를 해결할 수 있는 기보유 솔루션(소프트웨어(SW), 장치(HW) 등)을 제안

‘현장 문제 정의서‘ 문제를 해결할 수 있는 솔루션 제안

- 자유응모(3개 과제 내외): 지정공모 외 농업·농촌 현장의 실질적인 생산, 유통, 안전 등 애로사항을 해결할 수 있는 기보유 기술 솔루션을 자유롭게 제안

현장 문제, 솔루션을 동시에 제안

※ 지정공모 과제라 하더라도 기술적 적합성 및 실증 가능성이 미흡한 경우 선정하지 않을 수 있음

※ 지정공모 미선정 과제 발생 및 자유응모에 우수한 제안이 다수 접수 될 경우, 징검다리 사업 예산의 효율적 집행을 위해 자유응모 과제의 선정 비중(30%)을 확대 하여 지원할 수 있음

□ 현장 문제 유형

유형
➀ 경영 · 사업화 역량 강화형	➁ 인력 · 조직 운영 효율화형	➂ 시설 · 설비 · 환경 · 안전 개선형
➃ 생산 · 운영관리 고도화형	➄ 판로 · 마케팅 · 유통 확장형	➅ 지역 · 협력 · 서비스 혁신형
➆ 디지털 · 소프트웨어 전환형	➇ 인증 · 행정 · 규제 대응형

3	신청 자격 및 제한

□ 참가 대상

◦ 농업·농촌 현장의 문제를 해결할 수 있는 기업, 대학, 연구기관, 농업 경영체, 농산업 스타트업, 창업농, 농업마이스터 등

□ 지원 조건

◦ 신청 주체는 반드시 기 개발 완료 또는 즉시 현장 적용이 가능한 수준의 기술, 소프트웨어(UI·웹 템플릿 포함), 기구학적 장치, 특허 물질 등을 보유

◦ 100일의 실증 기간 내에 대상 농가(또는 현장)에 솔루션을 실증하고, 가시적 데이터(중간 성과지표)를 확보·검증할 수 있는 역량을 갖춘 주체

□ 신청 제한

◦ 사업의 취지와 달리 신규 원천기술 개발, 기초·응용 연구 단계의 아이디어만 보유하고 있거나, 실증 대상 현장(농가 등)을 확보하지 못하여 100일 이내 실증이 사실상 불가능한 경우

◦ 솔루션(기술) 또는 제품 등이 타인의 지식재산권을 침해하고 있거나, 권리  관계에 분쟁이 있는 경우

◦ 신청일 기준 국세·지방세를 체납하고 있거나, 부도·휴업·폐업 등으로 정상적인 사업 수행이 불가능한 기업

◦ 국가연구개발사업 또는 국고보조사업에서 참여 제한 조치를 받고 그 제한 기간이 종료되지 않은 기업 또는 개인

◦ 국가 연구비 유용 등으로 검·경 수사를 받고 있거나 재판이 진행 중인 기관·기업 또는 과제 책임자

4	신청 방법 및 제출 서류

□ 신청 방법

◦ 간편 온라인 신청 접수

- 신청 방법: 공고 하단 링크 접속 또는 QR코드를 스캔하여 온라인 접수

【공통】 · 신청자 기본 정보 입력 및 지원 유형 선택 (지정공모·자유응모)		【지정】 지정 과제 선택 (7개 과제 중) 및 솔루션 노트 제시		접수
		【자유】 현장 문제 제안(문제 제목 및 배경) 및 솔루션 노트 제시
지정·자유응모 제안 기관		지정·자유응모 제안 기관

◦ 제출서류

- 솔루션 노트 : 온라인 접수 시 첨부(신청서 하단)

【지정】 현장 문제 정의서 기반, 보유 솔루션 적용 방안(To-Be) 중심으로 작성

【자유】 현장 문제(As-Is)를 신청자가 직접 정의·기술한 뒤, 보유 솔루션 적용 방안(To-Be)을 함께 작성

지정·자유응모 제안 기관

- 개인정보 수집·이용 동의서 및 서약서 : 온라인 접수 시 첨부(신청서 하단)

- 발표자료 : `26.7.27(월) 오전 10시까지 제출(접수기간 내 신청자에 한함)

※ 제출방법 및 제출처 : 이메일 제출 / soyoung@growthstar.co.kr

□ 제출 서류

연번	제출 서류	규격	서식	비고
1	온라인 접수 신청서	온라인 입력	온라인 폼	온라인 제출(링크/QR) ※ 공고 포스터
2	솔루션 노트(제안서)	PDF 또는 서식	[붙임 2]	2페이지 이내 작성 ※ 온라인 신청 시 첨부
3	개인정보 수집·이용 동의서 및 서약서	PDF 또는 서식	[붙임 3]	서명 후 스캔본 제출 ※ 온라인 신청 시 첨부
4	발표 자료	자유 양식	없음	7.27(월) 오전 10시까지
- 솔루션 노트 포함 사항 1. 해결 대상 현장 문제 : 대상 농가의 애로사항 및 해결의 시급성 2. 보유 솔루션 및 현장 적용 방안 : 기 개발 기술 및 100일간의 현장 맞춤 계획 3. 100일 실증 성과 지표 : 현장 실증에 따른 실증 성과 지표 제시 ※ 항목별 분량은 권장 기준이며, 2페이지를 초과하지 않는 범위에서 자율적으로 조정 가능

5	지정공모 대상 현장 문제 요약

◦ 현장 문제 중 제안 기관이 보유한 솔루션으로 해결할 수 있는 과제를  선택하여 신청

※ 상세 내용은 첨부된 현장문제정의서(붙임1) 참조

번호	현장 문제	유형
1	영세 농산업체의 경영관리 시스템 도입 부담 및 분산된 업무정보 관리 한계	인력·조직형
2	꿀벌응애 상시 발생에 따른 봉군 약화·폐사 및 벌꿀 생산성 저하	생산·운영형
3	노지 엽채류 재배지의 비접촉식 잡초 관리 효율화	생산·운영형
4	유기농산물 거래처별 계약조건 차이에 따른 마진율 산정 및 수익성 관리 한계	디지털전환형
5	비규격 딸기의 짧은 선도와 가공 판로 부족에 따른 폐기 손실	지역·협력형
6	선충 가해로 인한 시설 딸기 뿌리 활력 저하 및 생육 장해	생산·운영형
7	멜론 황화바이러스 감염에 따른 생육·수확 피해	생산·운영형

6	선정 및 평가 기준

◦ 평가 방식: 신청 제안 사항 적격 검토를 통과한 과제를 대상으로 기술 매칭데이 공개 발표평가를 통해 실증 과제 수행팀 확정

◦ 평가 기준

번호	평가 항목	배점(점)	주요 평가 내용
1	현장 문제 적합성 - 문제 정의 명확성 (15점) - 현장 적용 필요성 (15점)	30	현장 수요와의 부합성
2	솔루션 실증 가능성 - 개발 기술 수준 및 현장 적용 사례(15점) - 100일 현장 실증 가능성(15점)	30	솔루션의 현장 적용 가능성
3	성과 지표의 합리성 - 정량지표의 측정 가능성 (10점) - 성과의 명확성 (10점)	20	검증 가능성, 실증 결과와 성과지표 관계성
4	현장 확산 및 기대효과 - 확산 가능성 (10점) - 보급 및 활용 가능성 (10점)	20	성과 확산 및 파급효과

7	유의 사항

◦ 선정 예외 조항: 단독 제안 과제라 하더라도, 매칭데이 평가 결과(60점 미만 등) 현저히 낮을 경우 지원 대상에서 배제될 수 있음

◦ 보안 대책 제시: 유통 정산 등 마진 관리 과제(4번 과제)의 경우, 농가의 개별 영업 기밀 보호를 위한 대책을 추가로 제안

◦ 제재 사항: 타인의 기술을 모방·도용하여 신청한 경우 선정을 취소하며, 귀책 사유 발생 시 실증비 회수 및 참여 제한 등의 불이익 조치를 취할 수 있음

8	추진 일정

구분	일정	주요 내용	비고
공고 및 접수	2026. 7. 14.(화) ~ 7. 24.(금)	온라인 접수 및 솔루션 노트, 개인정보 동의·서약서 제출	※ 접수 마감일 18:00 이후 접수 불가
발표자료	~2026.7.27.(월), 10시 까지	발표 자료 제출 (soyoung@growthstar.co.kr)	이메일 제출
기술 매칭 데이	2026. 7. 29.(수) 예정	매칭데이 공개 대면 발표평가 및 수행팀 선정	최종 10개 내외 선발
현장 실증	2026. 8월 ~ 10월 (100일간)	현장 실증 및 중간 점검
성과 공유회	2026. 12. 8.(화) 예정	현장 실증 성과 발표 및 확산	실증·성과 정리

※ 상기 일정은 내부 사정에 따라 변경될 수 있으며, 변경 시 개별 통보 및 홈페이지를 통해 공지

9	문의처

◦ 공고 및 현장 문제 정의서 문의

-  농림식품기술기획평가원 정책개발실 김도엽(064-338-9724)

◦ 과제 접수 및 제출 양식 문의

- 그로스타 강소영 선임 (02-6925-0496)

붙임1	현장 문제 정의서 (지정공모)

현장 문제	영세 농산업체의 경영관리 시스템 도입 부담 및 분산된 업무정보 관리 한계
과제개요	사업명		기술징검다리 모델 개발	유형		인력ㆍ조직운영 효율화형
	과제유형		실증 기간		실증비
	지정		100일		1,000만원 이내
※ 제시된 과제명 및 실증비는 가이드라인으로 제안서 제출 시, 연구방향에 맞춰 문제 구체화 및 예산조정(축소) 가능
문제 발생 배경	○ 영세 농산업체는 전문 경영·관리 인력 확보가 어려워 대표자 또는 핵심 인력이 생산과 기업 운영 업무를 동시에 수행하고 있음 ○ 영농일지, 생산·출하자료, 회계자료, 지원사업 서류 등이 여러 프로그램과 문서에 분산되어 있어 자료 확인·취합과 반복적인 문서 작성에 많은 시간이 소요되고 있음 ○ 기존 ERP 및 경영관리 시스템은 도입비용과 유지관리 부담이 높고, 농업 현장의 업무방식과 대표자의 처리 기준을 반영하기 어려워 영세 농산업체가 활용하는 데 한계가 있음
문제 해결 요구 방향	○ 문제해결 파트너가 기보유한 생성형 AI 또는 AI 에이전트 기술을 기반으로 농업경영정보와 대표자의 업무방식을 반영한 AI 가상 대표자 솔루션 구현 ○ 대표자 부재 시에도 AI 가상 대표자가 생산·출하, 농자재 구매, 농업지원사업, 계약·정산 등 주요 농업경영 현안을 검토하여 대표자와 유사한 의견 및 의사결정안을 제시하도록 기능 구성 ○ 반복적인 농업행정 문서 작성, 자료 확인, 문의 대응, 일정·업무 지시 및 진행상황 관리 등을 AI 가상 대표자가 대신 수행하고, 중요 의사결정은 실제 대표자가 최종 확인·승인하는 운영체계 구축
실증 조건	○ 최소 1개 이상의 영세 농산업체 현장에 기개발 솔루션을 즉시 도입하여 100일 이내에 실제 행정 문서 및 자료 검토 프로세스에 파일럿 적용 ○ 솔루션 전ㆍ후 대표자의 업무 처리시간과 반복 업무 부담을 비교하여 정량적 업무 효율 향상 효과를 수치로 입증
성과·활용 (제출시 제안)	<핵심 성과> ○ 정량 성과 (아래 지표 중 2개 이상 선택하여 실증 제시) 업무 건별 처리시간과 반복 업무 감소율(%) 대표자의 반복 업무 처리시간 단축률(%) AI 가상 대표자의 문서·자료 초안 활용률(%) 솔루션 사용 편의성 및 운영 만족도 (5점 척도 점수) 기존 업무도구(메신저)와의 연동 및 정상 구동 여부 (Pass/Fail) ○ 전략 성과 (필수) - 영세 농산업체 대표자 업무를 지원하는 AI 가상 대표자 적용모델 1건
Keyword	한 글	AI 에이전트, AI 자문, 운영지원
	영 문	AI agent, AI advisory, Business operation support

현장 문제	2. 꿀벌응애 상시 발생에 따른 봉군 약화ㆍ폐사 및 벌꿀 생산성 저하
과제개요	사업명		기술징검다리 모델 개발	유형		생산ㆍ운영관리 고도화형
	과제유형		실증 기간		실증비
	지정		100일		1,000만원 이내
※ 제시된 과제명 및 실증비는 가이드라인으로 제안서 제출 시, 연구방향에 맞춰 문제 구체화 및 예산조정(축소) 가능
문제 발생 배경	○ 양봉 현장에서 고질적인 해충인 꿀벌응애의 대량 확산으로 봉군 붕괴 및 벌꿀 수확량 급감이 반복되고 있으나, 농가별 방제 숙련도 편차가 크고 상시 모니터링이 어려움 ○ 기존 화학약제 중심의 방제는 응애의 약제 저항성 발생, 벌꿀 내 잔류물질 우려 및 반복적인 방제작업에 따른 농가 부담이 있음 ○ 꿀벌과 여왕벌의 생육에 미치는 영향을 최소화하면서 응애를 효과적으로 억제할 수 있는 비화학적·물리적 방제수단이 필요한 상황임
문제 해결 요구 방향	○ 문제해결 파트너가 기보유한 비화학적ㆍ물리적 응애 방제기술을 활용하여 양봉 현장에 적용 가능한 방제 솔루션 구현 ○ 꿀벌 생육과 여왕벌에 부작용을 일으키지 않으면서 응애만을 선택적으로 억제 또는 제거할 수 있는 간이 구동 제형 또는 보급형 방제 가이드라인 제시 ○ 양봉농가가 간편하게 사용할 수 있도록 벌통 규모, 응애 발생 수준 및 방제시기에 따른 적용방법과 현장 운영기준 제시
실증 조건	○ 실제 응애 피해가 확인된 최소 1개 이상의 양봉 농가를 대상으로 기개발 방제 솔루션을 즉시 도입하여 100일 내 가시적 유효성 검증 ○ 솔루션 적용 전ㆍ후 벌통 내부의 응애 밀도 감소율 및 꿀벌 생존율 향상 추이를 객관적 데이터로 제시
성과·활용 (제출시 제안)	<핵심 성과> ○ 정량 성과 (아래 지표 중 2개 이상 선택하여 실증 제시) 방제 솔루션 적용 전ㆍ후 벌통 내 응애 개체 수(밀도) 감소율 (%) 실증 기간 내 대조군 대비 봉군 폐사율 감소 또는 생존율 향상 정도(%) 벌꿀 수확량 감소율 저감 또는 봉군당 벌꿀 생산량 유지율(%) 기존 방제방식 대비 방제시간 또는 비용 절감률(%) 벌꿀 및 벌통 내 잔류물질 안전성 적합 여부(적합 판정) ○ 전략 성과 (필수) - 양봉농가 적용형 비화학적 꿀벌응애 방제모델 및 현장 운영 매뉴얼(SOP) 1부
Keyword	한 글	양봉, 꿀벌응애, 방제
	영 문	Beekeeping, Varroa mite, Pest control

현장 문제	3. 노지 엽채류 재배지의 비접촉식 잡초 관리 효율화
과제개요	사업명		기술징검다리 모델 개발	유형		생산ㆍ운영관리 고도화형
	과제유형		실증 기간		실증비
	지정		100일		1,000만원 이내
※ 제시된 과제명 및 실증비는 가이드라인으로 제안서 제출 시, 연구방향에 맞춰 문제 구체화 및 예산조정(축소) 가능
문제 발생 배경	○ 상추·쌈채소 등 노지 엽채류는 잡초의 생육 속도가 빠르고 작물과의 경합이 커, 적기에 제초하지 못할 경우 생육 저하와 수확량 감소가 발생할 수 있음 ○ 농촌 고령화와 인력 부족으로 반복적인 수작업 제초 부담이 증가하고 있으며, 화학제초제 사용에 따른 작물 피해와 농촌환경 부담도 발생하고 있음 ○ 밀식재배 환경에서는 작물과 잡초를 완전히 선별하여 제거하기 어려워, 작물열 사이·고랑 등 적용 가능한 구역을 중심으로 한 비접촉식 제초기술이 필요한 상황임
문제 해결 요구 방향	○ 문제해결 파트너가 기보유한 레이저·열원 등 비접촉식 제초기술을 기반으로 밀식된 노지 엽채류 재배 환경에 적합하도록 식별 및 물리적 제어 모듈을 맞춤형 튜닝 적용 ○ 작물과 잡초의 완전한 자동 선별보다는 제초구역, 재식간격 및 작물 위치를 사전에 설정하여 작물 손상을 최소화할 수 있도록 적용방식 최적화 ○ 고령 농업인이 간편하게 사용할 수 있도록 조작방식을 보완하고, 연속 작업시간, 고장 발생 및 유지관리 편의성을 고려한 현장 운영기준 제시
실증 조건	○ 잡초 발생이 확인된 최소 1개 이상의 노지 엽채류 재배지에 기개발 비접촉식 제초장치를 도입하여 100일 이내에 현장 적용성 검증 ○ 제초 작업시간, 작물 손상률과 함께 장치의 연속 작업 가능시간, 정상 가동률, 고장 발생횟수 및 사용자 조작 편의성을 객관적 데이터로 제시
성과·활용 (제출시 제안)	<핵심 성과> ○ 정량 성과 (아래 지표 중 2개 이상 선택하여 실증 제시) 단위 면적당 제초 작업 완료 시간 단축률 (기존 수작업 대비, %) 비접촉식 제초구역 내 잡초 제거율(%) 처리 후 일정기간 잡초 재발생 억제율(%) 장치 연속 작업 가능시간 또는 정상 가동률(%) 총 가동시간 대비 고장·작동중단 발생률(%) 제초 작업 중 작물 손상률(5% 이하 달성 여부) 고령 농업인, 귀농인의 제초 장비 조작 편의성 및 육체 피로 경감 만족도 (5점 척도) ○ 전략 성과 (필수) - 고령 농업인, 귀농인용 제초 보조기기 시제품 및 현장 안전 사용 매뉴얼 1부
Keyword	한 글	노지 엽채류, 잡초관리, 제초자동화
	영 문	Open-field leafy vegetables, Weed management, Weeding automation

현장 문제	4. 유기농산물 거래처별 계약조건 차이에 따른 마진율 산정 및 수익성 관리 한계
과제개요	사업명		기술징검다리 모델 개발	유형		디지털·소프트웨어 전환형
	과제유형		실증 기간		실증비
	지정		100일		1,000만원 이내
※ 제시된 과제명 및 실증비는 가이드라인으로 제안서 제출 시, 연구방향에 맞춰 문제 구체화 및 예산조정(축소) 가능
문제 발생 배경	○ 유기농산물 판매기업은 생협, 공공급식, 대형마트 등과 사전계약 또는 고정단가로 거래하고 있으나, 거래처별 계약조건과 정산구조가 상이함 ○ 동일 품목이라도 거래처별 공급단가, 수수료, 배송비, 포장비 및 판촉조건 등이 달라 실제 마진율을 개별적으로 산정해야 하며, 수작업 계산 과정에서 비용항목 누락과 단가 산정 오류가 발생할 수 있음 ○ 가격·계약·비용·정산 정보가 여러 문서와 업무도구에 분산되어 있어 거래처별 적정 공급단가와 실제 마진율을 신속하게 파악하기 어렵고, 반복적인 수작업 검토로 수익성 기반의 판매 의사결정이 지연되고 있음
문제 해결 요구 방향	○ 문제해결 파트너가 기보유한 정산 소프트웨어 또는 마진 분석 템플릿 엔진을 활용하여 유기농산물 거래처별 계약조건과 비용구조를 반영한 경량형 마진율 관리 솔루션 구현 ○ 기존 수작업 마진 계산 오류 해소 및 농가가 직관적으로 수익성을 판별할 수 있는 사용자 친화적 단일 UI 정제 제공 ○ 외부 거래처 DB를 별도로 수집하지 않고 실증기업이 보유한 계약·정산자료를 활용하여 엑셀 또는 웹 기반으로 간편하게 사용할 수 있도록 솔루션 커스터마이징
실증 조건	○ 사전계약 또는 고정단가 방식으로 유기농산물을 판매하는 최소 1개 이상의 기업을 대상으로 기보유 정산 솔루션의 연동 실증 ○ 실제 계약조건과 비용자료를 적용하여 기존 수작업 대비 거래처별 마진율 산출시간, 계산오류 및 비용항목 누락 감소 효과를 비교·검증하여 제시
성과·활용 (제출시 제안)	<핵심 성과> ○ 정량 성과 (아래 지표 중 2개 이상 선택하여 실증 제시) 일일 정산 및 유통망별 적정 공급단가/마진 검토 소요 시간 단축률 (%) 다채널 판매 단가 입력 시 수작업 계산 대비 마진 오차율/입력 오류 감소율 (%) 거래처별 최신 계약 조건(수수료, 배송비 등) 및 실시간 가격 정보 동기화 성공률 (%) 거래처별 목표 마진율 설정 및 마진 시뮬레이션 정상 구동 여부(Pass/Fail) - 의사결정 신속도 만족도 (5점 척도) ○ 전략 성과 (필수) 유기농산물 거래처별 마진율 관리 솔루션 프로토타입(설치 파일 또는 소스코드) 및 사용자 설명서 1부
Keyword	한 글	유기농산물, 가격 모니터링, 마진율 관리
	영 문	Organic agricultural products, Price monitoring, Margin management

현장 문제	5. 비규격 딸기의 짧은 선도와 가공 판로 부족에 따른 폐기 손실
과제개요	사업명		기술징검다리 모델 개발	유형		지역ㆍ협력ㆍ서비스 혁신형
	과제유형		실증 기간		실증비
	지정		100일		1,000만원 이내
※ 제시된 과제명 및 실증비는 가이드라인으로 제안서 제출 시, 연구방향에 맞춰 문제 구체화 및 예산조정(축소) 가능
해결 방향	○ 국내 딸기 소비는 생과 중심으로 이루어져 모양·크기·숙도 등이 상품 기준에 미달하는 비규격 딸기(못난이)는 안정적인 판매처 확보가 어려움 ○ 가공업체는 가격과 공급 안정성 측면에서 수입산 냉동 딸기나 가공원료를 주로 사용하고 있어, 국내 비규격 딸기의 가공용 판로 확보에도 한계가 있음 ○ 딸기는 수확 후 선도 저하가 빠르지만 농가 단위에서 즉시 선별·전처리·저장하기 어려워 지역 내 순환형 판로가 부재하고, 체험 활용도 입지와 방문객 수에 따라 수익성이 제한적
문제 해결 요구 방향	○ 문제해결 파트너가 기보유한 전처리·저장·식품가공 기술을 기반으로 비규격 딸기를 퓨레, 냉동 다이스, 분말, 농축액, 베이커리 필링, 발효식품 원료 등 다양한 가공제품으로 전환하는 식품가공 모델 제시 ○ 비규격 딸기의 숙도와 품질에 따라 활용 가능한 가공유형을 구분하고, 세척·선별·전처리·보관·가공·포장 기준을 표준화하여 식품가공업체가 활용할 수 있는 원료 규격 마련 ○ 농가 또는 생산자단체가 공동가공시설·위탁가공업체와 연계하여 비규격 딸기를 수거·가공하고, 식품제조기업·카페·베이커리 등 수요처와 연결할 수 있는 현장 적용모델 구축
실증 조건	○ 비규격 딸기가 발생하는 최소 1개 이상의 딸기 농가 또는 생산자단체를 대상으로, 잼·주스 외 가공제품 1종 이상을 선정하여 100일 이내 현장 실증화 ○ 비규격 딸기의 수거량, 가공 활용량, 폐기 감소량, 보관 가능기간 및 가공비용을 측정하여 기존 폐기 방식과 비교·검증
성과·활용 (제출시 제안)	<핵심 성과> ○ 정량 성과 (아래 지표 중 2개 이상 선택하여 실증 제시) 비규격 딸기 수거 및 가공 활용률(%) 비규격 딸기 폐기량 감소율(%) 비규격 딸기 ㎏당 가공·상품화 등 부가가치 향상률(%) 실증 참여 농가의 비규격 딸기 판매수익 향상률(%) 식품가공업체의 시제품 품질 만족도 및 구매 의향(5점 척도) 식품가공업체 또는 수요기업 연계·매칭 건수 ○ 전략 성과 (필수) - 비규격 딸기를 활용한 식품가공 제품모델 및 식품 수요기업 연계 모델 1건
Keyword	한 글	비규격 딸기, 식품가공 모델, 가공원료, 폐기 저감
	영 문	Substandard strawberry, Food processing model, Processed food ingredient, Food waste reduction

현장 문제	6. 선충 가해로 인한 시설 딸기 뿌리 활력 저하 및 생육 장해
과제개요	사업명		기술징검다리 모델 개발	유형		생산ㆍ운영관리 고도화형
	과제유형		실증 기간		실증비
	지정		100일		1,000만원 이내
※ 제시된 과제명 및 실증비는 가이드라인으로 제안서 제출 시, 연구방향에 맞춰 문제 구체화 및 예산조정(축소) 가능
문제 발생 배경	○ 딸기 시설하우스는 동일 작물의 장기 연작 비중이 높아 뿌리 가해 해충인 선충 발생 밀도가 급증하고 있으며, 이로 인해 뿌리 활력 저하, 생육 장해 및 과실 품질 저하 피해가 매년 누적 ○ 선충은 환경과 계절에 따라 토양 심층부로 이동하는 특성이 있어, 독한 화학성 방제제나 고비용 열처리 방식만으로는 완벽한 제어가 어렵고 토양 유용 미생물 파괴 등의 2차 장해를 유발 ○ 재배 주기를 중단하지 않고 기존 관수시설을 활용하여 농가가 간편하게 적용할 수 있는 친환경 선충 방제 및 토양관리 모델이 필요한 상황임
문제 해결 요구 방향	○ 문제해결 파트너가 기존에 확보하고 검증한 저비용·친환경 선충 생육 억제 제재 및 토양 근권 미생물상 개선제 솔루션을 활용하여, 농가의 기존 재배 관수 라인에 즉시 결합/투입할 수 있는 현장 적용 기술 제시 ○ 대형 설비 없이 농민 스스로 자가 처리 및 관리가 가능하고, 후속 딸기 정식 작기부터 상시 작물 뿌리 보호와 활력을 증진시키는 간이 토양 관리 체계 실증 * 기존 작기 적용 데이터 필요
실증 조건	○ 선충 피해 이력이 확인된 시설 딸기 재배지 최소 1개동 이상을 대상으로 100일 내 친환경 억제 솔루션 실증 적용. ○ 약제 투입 전후 토양 내 선충 밀도 변화 데이터, 딸기 묘 생육 불량 주 감소율 및 뿌리 활력 개선도 확인
성과·활용 (제출시 제안)	<핵심 성과> ○ 정량 성과 (아래 지표 중 2개 이상 선택하여 실증 제시) - 솔루션 투입 전후 토양 내 선충 밀도(검출 마리 수) 감소율 (%) - 정식 초기 딸기 묘의 생육 불량 발생 주(株) 감소율 (%) - 비처리 대조구 대비 처리구 딸기 묘의 초기 뿌리 활착력 및 활력 개선도 (%) - 기존 고비용 열처리/화학방제 대비 자가 처리 방제 비용 절감률 (%) ○ 전략 성과 (필수) - 시설하우스 연속 가동을 위한 저비용 친환경 선충 제어, 초기 뿌리 활력 증진 표준 매뉴얼 1부
Keyword	한 글	딸기시설재배, 선충방제, 토양관리
	영 문	Strawberry Greenhouse cultivation, Nematode control, Soil management

현장 문제	7. 멜론 황화바이러스 감염에 따른 생육·수확 피해
과제개요	사업명		기술징검다리 모델 개발	유형		생산ㆍ운영관리 고도화형
	과제유형		실증 기간		실증비
	지정		100일		1,000만원 이내
※ 제시된 과제명 및 실증비는 가이드라인으로 제안서 제출 시, 연구방향에 맞춰 문제 구체화 및 예산조정(축소) 가능
문제 발생 배경	○ 멜론 재배현장에서는 여름철 황화바이러스 발생으로 잎 황화, 줄기 괴사, 생육 저하 및 수확량 감소 등의 피해가 발생하고 있음 ○ 황화바이러스는 농가에서 육안으로 증상을 확인할 수 있으나, 증상 발생 이후 적용할 수 있는 효과적인 피해경감 수단이 부족하여 감염주의 생육과 상품성 회복에 어려움이 있음 ○ 바이러스 피해경감 처리제에 대한 수요는 있으나, 작물 약해와 토양 내 성분 잔류 등 안전성 우려로 현장에서 적용 가능한 기준이 필요한 상황
문제 해결 요구 방향	○ 문제해결 파트너가 기 보유한 식물 바이러스 피해경감·확산 억제용 처리제를 활용하여 멜론 황화바이러스 피해를 줄일 수 있는 현장 적용 솔루션 구현 ○ 처리시기, 농도 및 처리횟수를 멜론 생육단계와 바이러스 발생 수준에 맞게 최적화하여 황화·괴사 증상 저감과 수확량 유지 효과 확보 ○ 처리제의 주요 유효성분, 권장농도 범위 및 작물 안전성을 제시하고, 토양 내 잔류와 토양건전성에 미치는 영향을 최소화할 수 있는 현장 적용기준 마련
실증 조건	○ 8월 부터 추석 전 수확 시기까지 처리구와 무처리 대조구의 황화·괴사 증상, 생육상태 및 수확량을 비교하여 피해 경감 효과 검증 ○ 수확 이후 실증 종료 시점까지 처리 전·후 토양의 제제 유래 잔류성분과 pH·EC 등 토양 건전성 지표를 확인 및 안전성 검증
성과·활용 (제출시 제안)	<핵심 성과> ○ 정량 성과 (아래 지표 중 2개 이상 선택하여 실증 제시) - 무처리 대조구 대비 감염주 생육 회복 또는 정상 생육 유지율(%) - 바이러스 피해에 따른 멜론 수확량 감소율 저감(%) - 처리제 적용에 따른 작물 약해 발생률(%) - 처리 전·후 토양 내 제제 유래 유해성분 잔류 여부 또는 안전성 적합 판정 - 처리 전·후 토양 pH·EC 등 토양건전성 지표 변화율(%) ○ 전략 성과 (필수) - 멜론 황화바이러스 피해 경감 현장 적용 모델 1건
Keyword	한 글	멜론, 황화바이러스, 병해관리
	영 문	Melon, Yellowing virus, Disease management

붙임2	솔루션 노트(제안서)

「현장문제 해결 기술 징검다리 모델 구축 사업」

솔루션 노트

□ 신청구분

번호	구분	현장문제	선택
1	지정 공모	영세 농산업에 AI 행정·운영지원
2		양봉 꿀벌응애 친환경 방제
3		노지 엽채류 잡초관리 효율화
4		유기 농산물 공급단가·마진 관리
5		비규격 딸기 업사이클링
6		시설딸기 선충·토양 관리
7		멜론 바이러스 조기 예찰
8	자유 응모	문제 발생 분야 : □ 생산·재배 □ 가공·유통 □ 경영·행정 □ 인력·조직 □ 판로·마케팅 □ 디지털 전환 □ 기타 현장 문제 내용 :(발생 배경, 현장의 어려움, 해결 필요성 등을 간략히 작성)

□ 신청 기업 정보

기업명		사업자등록번호
대표자명		설립연도
기업 소재지
주요 사업분야
담당자(제안자)		홈페이지
연락처		이메일
신청자 유형	□ 기업 □ 연구기관 □ 대학 □ 개인 □ 기타

□ 현장 문제 정의(자유응모 유형만 작성)

* 현장 문제(As-Is)에 대해 배경과 애로점 작성

□ 현장 문제 해결 솔루션 개요

솔루션명
솔루션 유형	□ 제품·장비 □ 소프트웨어·플랫폼 □ 공정·기술 □ 컨설팅·서비스 □ 기타
개발 단계	□ 아이디어 □ 시제품 개발 □ 실증 완료 □ 상용화 완료
특허 보유	□ 특허 등록 □ 특허 출원 □ 기타 지식재산권 □ 해당 없음
관련 실적	□ 있음 □ 없음

□ 솔루션 적용 방안

* 보유하고 있는 기술·제품·서비스의 주요 기능과 특징 및 선택한 현장문제에 솔루션을 어떻게
적용하고, 어떤 방식으로 문제를 해결할 수 있는지 작성

□ 기존 제품 대비 차별성 및 기대 효과

* 기존 제품·서비스·작업방식과 비교한 기술적·경제적·운영상의 장점을 작성

□ 기 타

* 솔루션 수요자 협조사항, 실증 방법 및 규모, 예상 실증비, 적용 및 실증 사례 등 필요한 사항을 자유롭게 작성

□ 현장 실증 추진 일정

* 100일 이내의 기간에 맞춰 실증 추진 일정 작성

붙임3	개인정보 수집·이용 동의서 및 서약서

1. 개인정보 수집·이용 및 제3자 제공 동의서

농림식품기술기획평가원(이하 평가원)은 「현장문제 해결 기술 징검다리 모델 구축 사업」의 원활한 운영을 위해 「개인정보 보호법」 제15조, 제17조, 제22조에 따라 귀하의 동의를 얻고자 합니다.

구분	수집·이용 목적	수집·이용 항목	보유 및 이용 기간
필수 정보	· 참가자 식별 및 적격성 검토 · 기술 매칭데이 대면 평가 및 연락	성명, 생년월일, 소속(직위), 연락처(휴대전화), 이메일, 주소	사업 종료 후 5년 (국가 R&D 관리 규정 준용)
제3자 제공	· 기술매칭데이 평가 · 안내 및 서류 보완 등	성명, 소속, 연락처, 제안 솔루션 정보	제공 목적 달성 시 즉시 파기

※ 귀하는 개인정보 수집·이용 및 제공에 대한 동의를 거부할 권리가 있으며, 동의를 거부할 경우  공모 심사 및 매칭 대상에서 제외되는 불이익을 받을 수 있습니다.

[ 필수 개인정보 수집·이용 동의 ] ( 동의함 □ / 동의하지 않음 □ )

[ 개인정보 제3자 제공 동의 ] ( 동의함 □ / 동의하지 않음 □ )

2. 기술징검다리 모델 구축사업 참가를 위한 서약서

본 신청인은 「기술징검다리 모델 구축 사업」에 참여함에 있어 다음의 사항을 성실히 이행할 것을 서약합니다.

1. 본인은 제안서(솔루션 노트)를 사실에 입각하여 작성하였으며, 타인의 지식재산권을 침해하거나 모방·도용하지 않았음을 서약합니다.

2. 지정공모 과제에 제안한 솔루션이 평가위원회 심사 결과 현장 적용에 부적합하다고 판정되어 선정에서 제외되더라도 공모 운영 원칙에 이의를 제기하지 않겠습니다.

3. 선정 시, 100일간의 현장 실증 기간 내에 성실하게 솔루션을 현장에   실증하여 성과지표를 성실히 확보·제출할 것이며, 성과 공유회 및 점검에 성실히 협조할 것을 서약합니다.

2026년  월  일

신청 유형 :	□ 지정공모 (현장 문제 정의서 번호: 번) / □ 자유응모
제안 기관(기업)명 :
제안자 :	(서명 또는 인)

농림식품기술기획평가원장 귀하

붙임4	기술징검다리 모델 개발사업 공모 포스터